Tra 682 minuti dovrei aver caricato il primo dei 3 set (Brennercom...)!
Vabbeh. Nel frattempo scrivo due cose: la prima è che ho scovato un programmino non esattamente ideale, ma cmq pensato per raccogliere le statistiche di pallavolo con iphone: si chiama istatvball.
La seconda cosa è che con la scusa di testarlo mi sono preso la briga di fare le statistiche dei 3 set che ho filmato. Vi mando i file via email più tardi. Ma posso dirvi quello che si evince e che spiega la sconfitta (almeno in parte...):
1) La rice è stata complessivamente buona. Ma nelle statistiche si giudica con un numero da 0 a 3, dove zero è una rice sbagliata, 1 significa l'alzatore ha una sola scelta di alzata, 2 significa 2 e 3 significa che ha tutte le scelte a disposizione che per noi significa pure i centrali oltre a martello e opposto. Visto così risulta che siamo poco precisi: ottimale sarebbe avere la media personale sopra il 2.
2) Siamo decisamente troppo poco incisivi in attacco: hanno attaccato sostanzialmente zomby, gianni, e inizialmente perez. Il resto sono state un'infinità di pallette tutte rigorosamente inefficaci (cioè nessun pallonetto punto). Il set vinto lo ha deciso zomby con 10 palle a terra, ma dietro di lui il vuoto. Perez si è spento dopo un paio di errori e murate e non ha più "tirato". Anche gianni ha perso di efficacia e sembrava intimidito dal muro. I centrali vengono usati poco o niente: circa una palla al set da andrea, qualcosina di più da gabri. Quindi ovvio che siano irrilevanti per le statistiche d'attacco. (E...no, non è colpa delle rice brutte!)
3) Il muro è un'altra nota dolente. Complessivamente due o tre muri punto, cioè uno a set. Oltre a qualche muro rigiocato, ma contando tutto stiamo ampiamente sotto le 10 palle.
4) La difesa c'è: il vecchio gomez è solitamente al posto giusto e le prende; potrebbe lavorare sulla precisione per aumentare la "rigiocabilità" (palle spesso basse e non in lunetta, gli attacchi hanno poco tempo per riorganizzarsi). Anche in copertura gomez e i centrali hanno tirato su. Qualche punto perso per l'ultimo uomo sui 4,5m anzichè sui 9m.
5) Battute: meglio di altre partite di sicuro. I pochi errori da jeky, perez e tullio che però controbilancia in parte con un "ace sporco" (l'unico). Complessivamente credo 6-7 errori. Più grave che diversi di questi fossero con gli avversari sopra i 20 punti.
ancora 600+ minuti...
4 commenti:
ecco.... mi stavo proprio chiedendo perchè nessuno aveva ancora scritto qualche commento sulla partita...... beh ricki.... hai addirittura esagerato :) mentre leggevo mi pareva quasi di essere in campo per quanto l'hai scritto in modo preciso e dettagliato!!
beh... cosa poter dire davanti a tutto ciò??..... GRAZIE!!
non vedo l'ora di aspettare i restanti 500 minuti per vedere il primo set!! :)
hihihi abbi fede! ora dice 182min...
ok hai messo rice, attacco, muro, difesa e battute! Delle alzate e la regia in generale il programmino dice nulla???
Il programmino non dice nulla. Le statistiche dicono che le alzate sbagliate sono state 3-4, tutto il resto era giocabile. Per le alzate si distingue solo ATT e ASS cioè "tentativo" di alzata e assist, dove l'assist precede il punto e il tentativo no. Il fatto che ci siano pochi ASS e tantissimi ATT non significa automaticamente che è colpa dell'alzatore; può essere sua, dello schiacciatore, merito degli avversari ecc. Il fatto di non usare i centrali implica automaticamente avere il muro a 2 fisso sugli esterni. Il fatto che di la ci fosse tutta gente che quasi sbuca con la testa sopra la rete nelle statistiche non si legge, e neanche che uno è un bravo regista o meno. Ho dato un rapporto oggettivo, le opinioni personali sarebbero un tema a parte.
Posta un commento